In 2002,P.N.Liberal a elaborat o analiza politica,economica si sociala realista a Rominiei, care ramine un model de rigoare si profunzime analitica,consemnata in documentul ideologic „Reconstructia Liberala a Rominiei”(publicat in ziarul Adevarul din 25 iulie 2002,pag. 7).
Daca analiza starii generale a tarii era corecta,in schimb alternativa ideologica economica adoptata pentru schimbarea in bine a situatiei politice,economice si sociala, era total gresita.
In punctul 27, „Concluzii” a documentului citat scria:
„In termen mediu si lung,scopul reconstructiei liberale trebuie sa fie reducerea statului la rolul sau esential,de exercitare prin intermediul autoritatii publice centrale si locale a functiei protective,in privinta drepturilor contribuabililor sai,si a functiei productive,doar pentru bunurile si serviciile a caror pret nu poate fi stabilit de catre piata.Cu cit mai scurt va fi timpul de atingere a acestui deziderat,cu atit mai rapida va fi dezvoltarea”(citat pag. 7 din Adevarul ,,,pag. 7).
In 2004,dupa o stagnare de aproape un deceniu si jumatate,in care fundamentele dezvoltarii economice erau asezate in cea mai mare parte,era obligatoriu ca statul liberal sa se implice profund in economie, prin proiecte economice speciale,care sa conduca la reindustrializarea tarii pe baza resurselor financiare si materiale ale capitalului strain si autohton.
Retragerea statului din „functia” sa de organizare,conducere si accelerare a dezvoltarii economice a fost profund perdanta si antieconomica,fiind la originea dezastrului de azi.
Tipul aceasta de viziune economica liberala era foarte potrivit sec. XVIII,cind statul feudal tirziu impiedica dezvoltarea economica prin felurite oprelisti si interventii de tip feudal,iar retragerea acestuia din economie era un fenomen pozitiv,de natura sa conduca la liberalizarea si dezvoltarea economica capitalista.

Romania se afla in fata unei noi etape istorice,in alegerea viitorului – pe care nu putem sa-l intelegem,in lipsa analizei trecutului – respectiv a rezultatelor activitatii guvernelor precedente, conduse de principalele partide politice,care au trasat „prezentul” nefericit de azi,al Romaniei.
Este fundamental sa privim analitic si critic, trecutul ideologic si „programatic”,cit si (ne)realizarile partidelor, pentru a evalua ce „bunatati” politice si economice ne pregatesc ele, pentru urmatorii 4 ani:2012 – 2015.Si mai ales,pentru a propune propriile PROIECTE.
*
In cele ce urmeaza - propun ca impreuna cu cei doritori - sa analizam si distingem,daca partidele vin cu ceva nou in 2012,deosebit sau in „plus” fata de alegerile trecute - ori aduna,sorteaza si „reincalzesc” aceeasi viziuni perdante si masuri economice generale-formale,care au condus la actualul esec national, general.
Oricit de corect si complet ar fi un material analitic si concluziile sale,pot lipsi multe din evaluarile,concluziile si propunerile pe care le aduc toti cei sensibili si interesati de viitorul economic al tarii.

I. GUVERNAREA P.S.DEMOCRAT INTRE 2000-2004.

Perioada 2000-2004 a fost marcata de eforturile de integrare,pentru care trebuia mai intai cistigata increderea Europei si a investitorilor,lucru realizat prin incheierea acordului stand-by cu F.M.I. in 2001.
„…marile privatizari realizate pe timpul guvernarii PSD-Combinatul Siderurgic Galati, PETROM-etc. incepute serios inainte de 2004-BCR,distributiile de energie electrica si gaze-au constituit conditii imperative ale angajamentelor Rominiei pe calea integrarii tarii noastre in Uniunea Europeana.”(citat,A.Nastase,Rominia Europeana, editura MondoMedia, 2007,pag. 131.)

Comentatorii si cei care au acces,sint unicii responsabili pentru tot ceeace posteaza pe (prezentul) BLOG, care propune o dezbatere politica si economica obiectiva si civilizata,iar nu insulte sau (eventuale) prejudicii aduse cuiva, din diverse motive.La sesizarea celor interesati, urmeaza sa corectez si eventualele erori politice,ideologice,economice,tehnice,etc.
- AUTORUL-